Rechtsprechung
VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
§ 4, § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG; § 60 Abs. 5, 7 AufenthG; Art. 3 EMRK
Kein Abschiebungsverbot nach Afghanistan - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rewis.io
Kein Abschiebungsverbot nach Afghanistan
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Asylrecht Afghanistan; subsidiärer Schutz; Gefahrendichte; Abschiebungsverbot; konkrete Gefahr
- rechtsportal.de
Nachweis einer kritischen Gefahrendichte im Falle der Rückkher eines Asylbewerbers nach Afghanistan; Bewertung der Sicherheitslage in Afghanistan aufgrund der genannten Erkenntnisse
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Würzburg, 12.04.2017 - W 5 K 16.31236
- VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Wird zitiert von ... (60) Neu Zitiert selbst (21)
- BVerwG, 17.11.2011 - 10 C 13.10
Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beschränkung der Revision; Beweismaß; …
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Danach bedarf es für die Feststellung der erforderlichen Gefahrendichte einer wertenden Gesamtbetrachtung auf der Grundlage der quantitativen Ermittlung des Tötungs- und Verletzungsrisikos (BVerwG, U.v. 13.2.2014 - 10 C 6.13 - NVwZ-RR 2014, 487; U.v. 17.11.2011 - 10 C 13.10 - NVwZ 2012, 454).Selbst dieses Risiko wäre weit von der Schwelle der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entfernt (BVerwG, B.v. 17.11.2011 a.a.O. Rn. 23).
- VGH Bayern, 12.02.2015 - 13a B 14.30309
Für alleinstehende männliche arbeitsfähige afghanische Staatsangehörige ist, auch …
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht weiterhin davon aus, dass in der Zentralregion, die auch Provinz und Stadt Kabul umfasst, (und in ganz Afghanistan) die Voraussetzungen einer ernsthaften individuellen Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines innerstaatlichen bewaffneten Konflikts nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG nicht vorliegen und dass auch die Lage in Afghanistan nicht derart ist, dass eine Abschiebung ohne weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde und subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG oder ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG anzunehmen wäre (BayVGH, B.v. 11.4.2017 - 13a ZB 17.30294 - juris zur Zentralregion unter Bezugnahme auf U.v. 12.2.2015 - 13a B 14.30309 - juris und Verweis auf BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - NVwZ 2013, 1167).Auch in Bezug auf § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG ist geklärt, dass für aus dem europäischen Ausland zurückkehrende afghanische Staatsangehörige angesichts der aktuellen Auskunftslage im Allgemeinen derzeit weiterhin nicht von einer extremen Gefahrenlage auszugehen ist, die zu einem Abschiebungsverbot in entsprechender Anwendung von § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG führen würde (BayVGH, B.v. 19.6.2017 - 13a ZB 17.30400 - juris; B.v. 4.1.2017 - 13a ZB 16.30600 - juris; U.v. 12.2.2015 a.a.O.; U.v. 30.1.2014 -13a B 13.30279 - juris).
- BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12
Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht weiterhin davon aus, dass in der Zentralregion, die auch Provinz und Stadt Kabul umfasst, (und in ganz Afghanistan) die Voraussetzungen einer ernsthaften individuellen Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines innerstaatlichen bewaffneten Konflikts nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG nicht vorliegen und dass auch die Lage in Afghanistan nicht derart ist, dass eine Abschiebung ohne weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde und subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG oder ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG anzunehmen wäre (BayVGH, B.v. 11.4.2017 - 13a ZB 17.30294 - juris zur Zentralregion unter Bezugnahme auf U.v. 12.2.2015 - 13a B 14.30309 - juris und Verweis auf BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - NVwZ 2013, 1167).
- BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 4.09
Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; Widerrufsverfahren; subsidiärer Schutz; …
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Sie berücksichtigen nicht die Anforderungen des Bundesverwaltungsgerichts zur Frage, wann eine für die Gewährung subsidiären Schutzes notwendige erhebliche individuelle Gefährdung anzunehmen sein kann (BVerwG, U.v. 27.4.2010 - 10 C 4.09 - BVerwGE 136, 360 = NVwZ 2011, 56). - BVerwG, 13.02.2014 - 10 C 6.13
Abnahme von Fingerabdrücken; Änderung des Asylverfahrensgesetzes; …
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Danach bedarf es für die Feststellung der erforderlichen Gefahrendichte einer wertenden Gesamtbetrachtung auf der Grundlage der quantitativen Ermittlung des Tötungs- und Verletzungsrisikos (BVerwG, U.v. 13.2.2014 - 10 C 6.13 - NVwZ-RR 2014, 487; U.v. 17.11.2011 - 10 C 13.10 - NVwZ 2012, 454). - BVerwG, 27.06.2013 - 10 B 11.13
Abschiebungsverbot; extreme Gefahrenlage; Afghanistan; Reisewarnung
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Sicherheitslage und damit auch der aktuellen sicherheitsrelevanten Ereignisse mit den vorliegend anzuwendenden identisch seien (BVerwG, B.v. 27.6.2013 - 10 B 11.13 - juris; die hiergegen erhobene Verfassungsbeschwerde wurde nicht zur Entscheidung angenommen, BVerfG, B.v. 14.10.2015 - 2 BvR 1626/13). - VGH Baden-Württemberg, 06.02.2017 - A 11 S 164/17
Abschiebungsverbot, Afghanistan, Existenzminimum, Iran, Berufungszulassung, …
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
WI.A - juris) und der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg habe zur Klärung von Fragen der Existenzsicherung und der Versorgung die Berufung zugelassen (B.v. 3.5.2017 - A 11 S 941/17 - juris; B.v. 6.2.2017 - A 11 S 164/17 - Asylmagazin 2017, 105). - VGH Bayern, 04.01.2017 - 13a ZB 16.30600
Hazara sind in Afghanistan keiner Gruppenverfolgung ausgesetzt
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Auch in Bezug auf § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG ist geklärt, dass für aus dem europäischen Ausland zurückkehrende afghanische Staatsangehörige angesichts der aktuellen Auskunftslage im Allgemeinen derzeit weiterhin nicht von einer extremen Gefahrenlage auszugehen ist, die zu einem Abschiebungsverbot in entsprechender Anwendung von § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG führen würde (BayVGH, B.v. 19.6.2017 - 13a ZB 17.30400 - juris; B.v. 4.1.2017 - 13a ZB 16.30600 - juris;… U.v. 12.2.2015 a.a.O.; U.v. 30.1.2014 -13a B 13.30279 - juris). - VGH Bayern, 11.04.2017 - 13a ZB 17.30294
Abschiebung nach Afghanistan
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht weiterhin davon aus, dass in der Zentralregion, die auch Provinz und Stadt Kabul umfasst, (und in ganz Afghanistan) die Voraussetzungen einer ernsthaften individuellen Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines innerstaatlichen bewaffneten Konflikts nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG nicht vorliegen und dass auch die Lage in Afghanistan nicht derart ist, dass eine Abschiebung ohne weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde und subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG oder ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG anzunehmen wäre (BayVGH, B.v. 11.4.2017 - 13a ZB 17.30294 - juris zur Zentralregion unter Bezugnahme auf U.v. 12.2.2015 - 13a B 14.30309 - juris und Verweis auf BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - NVwZ 2013, 1167). - VGH Bayern, 19.06.2017 - 13a ZB 17.30400
Abschiebung nach Afghanistan
Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615
Auch in Bezug auf § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG ist geklärt, dass für aus dem europäischen Ausland zurückkehrende afghanische Staatsangehörige angesichts der aktuellen Auskunftslage im Allgemeinen derzeit weiterhin nicht von einer extremen Gefahrenlage auszugehen ist, die zu einem Abschiebungsverbot in entsprechender Anwendung von § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG führen würde (BayVGH, B.v. 19.6.2017 - 13a ZB 17.30400 - juris; B.v. 4.1.2017 - 13a ZB 16.30600 - juris;… U.v. 12.2.2015 a.a.O.; U.v. 30.1.2014 -13a B 13.30279 - juris). - VGH Baden-Württemberg, 03.05.2017 - A 11 S 941/17
Berufungszulassung wegen Verfolgung der Hazara in Afghanistan; Verfolgung eines …
- VG Wiesbaden, 14.03.2017 - 7 K 1757/16
Afghanistan, innerstaatlicher bewaffneter Konflikt, extreme Gefahrenlage, …
- EGMR, 12.01.2016 - 13442/08
A.G.R. v. THE NETHERLANDS
- VGH Bayern, 30.01.2014 - 13a B 13.30279
Asylrecht Afghanistan; erhebliche konkrete Gefahr durch Bedrohung; …
- EGMR, 11.07.2017 - 46051/13
S.M.A. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 09.04.2013 - 70073/10
H. AND B. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 11.07.2017 - 77691/11
G.R.S. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 11.07.2017 - 41509/12
SOLEIMANKHEEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 11.07.2017 - 72586/11
E.K. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 16.05.2017 - 15993/09
M.M. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 11.07.2017 - 43538/11
E.P. AND A.R. v. THE NETHERLANDS
- VGH Bayern, 20.02.2018 - 13a ZB 17.31970
Unbegründeter Asylantrag eines afghanischen Heranwachsenden, der …
Auch führt die Lage in Afghanistan nicht dazu, dass eine Abschiebung ohne weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde und subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG oder ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG anzunehmen wäre (für die Zentralregion mit Kabul: BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris; B.v. 11.4.2017 - 13a ZB 17.30294 - juris unter Bezugnahme auf U.v. 12.2.2015 - 13a B 14.30309 - juris und Verweis auf BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - NVwZ 2013, 1167).Geklärt ist zudem in Bezug auf § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG, dass für aus dem europäischen Ausland zurückkehrende afghanische Staatsangehörige angesichts der aktuellen Auskunftslage im Allgemeinen derzeit weiterhin nicht von einer extremen Gefahrenlage auszugehen ist, die zu einem Abschiebungsverbot in entsprechender Anwendung von § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG führen würde (BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris; B.v. 19.6.2017 -13a ZB 17.30400 - juris; B.v. 4.1.2017 -13a ZB 16.30600 - juris; U.v. 12.2.2015 - 13a B 14.30309 - juris; U.v. 30.1.2014 - 13a B 13.30279 - juris).
- OVG Niedersachsen, 04.01.2018 - 9 LA 160/17
Wahrscheinlichkeit der Verletzung einer Zivilperson durch einen Akt willkürlicher …
Dass sich die Wahrscheinlichkeit, in Kabul als Zivilperson durch einen Akt willkürlicher Gewalt verletzt zu werden, im Verhältnis zur Bevölkerungszahl in Kabul unter Berücksichtigung der dargelegten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und der Feststellungen des Senats in seinem Urteil vom 19. September 2016 (…a. a. O.) seither so gravierend verändert hätte, dass im Rahmen eines Berufungsverfahrens eine (erneute) Risikobewertung vorzunehmen wäre, hat der Kläger mit dem Hinweis auf die genannten Presseberichte und die darin berichteten Todes- und Verletztenfälle in Kabul nicht hinreichend substantiiert dargetan (vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris Rn. 5 ff.; OVG RP…, Beschluss vom 1.9.2017 - 8 A 11005/17 - juris Rn. 11 ff.; OVG NRW…, Beschluss vom 1.12.2017 - 13 A 2643/17.A - juris Rn. 12).Schließlich ist das Verwaltungsgericht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Senats und anderer Obergerichte davon ausgegangen, dass für die Personengruppe der jungen, alleinstehenden und arbeitsfähigen männlichen afghanischen Staatsangehörigen bei einer Rückkehr in die Hauptstadt Kabul in aller Regel eine extreme Gefahrensituation im Sinne des § 60 Abs. 5 oder 7 Satz 1 AufenthG in verfassungskonformer Auslegung selbst dann nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit droht, wenn der Rückkehrer beruflich nicht besonders qualifiziert ist und weder über nennenswertes Vermögen noch über Rückhalt und Unterstützung durch Familie oder Bekannte, die in Kabul leben, verfügt (…vgl. Senatsurteile vom 19.9.2016, a. a. O., Rn. 84 und vom 20.7.2015 - 9 LB 320/14 - Senatsbeschlüsse vom 13.3.2013 - 9 LA 34/13 -, vom 28.3.2014 - 9 LA 205/13 -, vom 14.4.2015 - 9 LA 267/13 -, vom 9.6.2015 - 9 LA 67/15 - und vom 15.6.2015 - 9 LA 297/14 - OVG NRW…, Urteil vom 3.3.2016 - 13 A 1828/09.A - juris Rn. 79 ff.; BayVGH, Beschluss vom 8.11.2017, a. a. O. Rn. 7 …und Urteil vom 12.2.2015 - 13a B 14.30309 - juris Rn. 17 ff.;… VGH BW, Urteile vom 6.3.2012 - A 11 S 3177/11 - juris Rn. 37 ff.;… vom 27.4.2012 - A 11 S 3079/11 - juris Rn. 40; OVG RP…, Urteil vom 21.3.2012 - 8 A 11050/10 - juris Rn. 43 ff.; HessVGH…, Urteil vom 4.9.2014 - 8 A 2434/11.A - juris Rn. 42 ff.).
- VGH Bayern, 08.11.2018 - 13a B 17.31918
Kein Abschiebungsverbot für Afghanistan
Auf Antrag der Beklagten hat der Verwaltungsgerichtshof die Berufung hinsichtlich des Vorliegens der Voraussetzungen eines nationalen Abschiebungsschutzes mit Beschluss vom 18. Dezember 2017 zugelassen wegen Abweichung zur Rechtsprechung des Senats betreffend Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 AufenthG bzw. § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG in entsprechender Anwendung (BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 3 EMRK; U.v. 30.1.2014 - 13a B 13.30279 - juris; U.v. 24.10.2013 - 13a B 13.30031 - juris; U.v. 22.3.2013 - 13a B 12.30044 - juris; U.v. 20.1.2012 - 13a B 11.30425 - juris; U.v. 8.12.2011 - 13a B 11.30276 - EzAR-NF 69 Nr. 11 = AuAS 2012, 35 -LS-; U.v. 3.2.2011 - 13a B 10.30394 - juris; U.v. 8.12.2.2011 - 13a B 10.30394 - juris).
- VG München, 27.02.2019 - M 26 K 17.40428
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
Ausgehend von einer Gesamtbevölkerungszahl von 27 Millionen Einwohnern und einer landesweiten Opferzahl von 11.434 Opfern im Jahr 2016 bzw. von 10.453 Opfern im Jahr 2017 (…UNAMA, Protection of Civilians in Armed Conflict, Annual Report 2017, Februar 2018, S. 1) lag die Gefahrendichte in den Jahren 2016 und 2017 landesweit bei 0, 04% und somit erheblich unter 0, 125% (vgl. BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris).Auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht weiterhin davon aus, dass in der Zentralregion Afghanistans, die auch die Provinz Kabul umfasst, die Voraussetzungen einer ernsthaften individuellen Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit in Folge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines innerstaatlichen bewaffneten Konflikts nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG nicht vorliegen und dass auch die Lage in Afghanistan nicht derart ist, dass eine Abschiebung ohne weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde und subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 AsylG anzunehmen wäre (BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris).
Auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht weiterhin davon aus, dass die Voraussetzungen einer ernsthaften individuellen Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit in Folge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines innerstaatlichen bewaffneten Konflikts nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG nicht vorliegen und dass die Lage in Afghanistan nicht derart ist, dass eine Abschiebung ohne weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde und subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 AsylG anzunehmen wäre (BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris).
- VGH Bayern, 11.01.2019 - 13a ZB 18.32929
Zustellung fingiert: Mitteilungspflicht des Ausländers bei Änderung der Anschrift
Auch führt die Lage in Afghanistan nicht dazu, dass eine Abschiebung ohne weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde und subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG oder ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG anzunehmen wäre (BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris; B.v. 11.4.2017 - 13a ZB 17.30294 - juris unter Bezugnahme auf U.v. 12.2.2015 - 13a B 14.30309 - juris und Verweis auf BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - NVwZ 2013, 1167).Auch in Bezug auf § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG ist geklärt, dass für aus dem europäischen Ausland zurückkehrende afghanische Staatsangehörige angesichts der aktuellen Auskunftslage im Allgemeinen derzeit weiterhin nicht von einer extremen Gefahrenlage auszugehen ist, die zu einem Abschiebungsverbot in entsprechender Anwendung von § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG führen würde (BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris; B.v. 19.6.2017 - 13a ZB 17.30400 - juris; B.v. 4.1.2017 - 13a ZB 16.30600 - juris; U.v. 12.2.2015 - 13a B 14.30309 - juris; U.v. 30.1.2014 - 13a B 13.30279 - juris; siehe zum Ganzen: BayVGH, B.v. 16.5.2018 - 13a ZB 18.30387; B.v. 13.3.2018 - 13a ZB 18.30047).
- VG Augsburg, 05.03.2018 - Au 5 K 17.32484
Afghanistan - Erfolglose Asylklage eines erwachsenen arbeitsfähigen Mannes
Sicherheitslage und damit auch der aktuellen sicherheitsrelevanten Ereignisse mit den im Verfahren anzuwendenden identisch sind (vgl. BVerwG, B.v. 27.6.2013 - 10 B 11.13 - juris; BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris Rn. 8).Auch führt die Lage in Afghanistan nicht dazu, dass eine Abschiebung ohne Weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde und subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG oder ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG anzunehmen wäre (vgl. BayVGH, B.v. 16.1.2018 - 13a ZB 17.30687 - nicht veröffentlicht; B.v. 11.12.2017 - 13a ZB 17.31374 - juris; B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris; B.v. 11.4.2017 - 13a ZB 17.30294 - juris; U.v. 12.2.2015 - 13a B 14.30309 - juris).
- VG Augsburg, 16.07.2018 - Au 5 K 17.32781
Keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft - Afghanistan
Nach den dem Gericht vorliegenden Erkenntnissen zur Sicherheitslage in Afghanistan (vgl. Auswärtiges Amt, Bericht über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan - Lagebericht vom 31.5.2018 S. 5, mit Verweis auf UNAMA-Daten, S. 18 f; Lagebeurteilung für Afghanistan nach dem Anschlag am 31. Mai 2017 vom 28.7.2017 S. 8 ff.) erreicht der einen innerstaatlichen bewaffneten Konflikt kennzeichnende Grad willkürlicher Gewalt in Afghanistan und insbesondere in der Hauptstadt Kabul kein solches Niveau, dass praktisch jede Zivilperson allein aufgrund ihrer Anwesenheit in dieser Region einer ernsthaften individuellen Bedrohung ausgesetzt wäre (s. hierzu auch BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13A ZB 17.30615 - juris; B.v. 10.4.2017 - 13A ZB 17.30266 - juris; B.v. 6.3.2017 - 13A ZB 17.30099 - juris; B.v. 17.8.2016 - 13A ZB 16.30090 - juris).Selbst dieses Risiko wäre weit von der Schwelle der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entfernt (…BayVGH, B.v. 11.12.2017 - 13A ZB 17.31374 - juris Rn. 7; B.v. 8.11.2017 - 13A ZB 17.30615 - juris Rn. 6;… VG Augsburg, U.v. 27.6.2017 - Au 6 K 17.32009 - juris Rn. 17 m.w.N.).
- VGH Bayern, 18.12.2017 - 13a ZB 17.31473
Keine zu einem Abschiebungsverbot in entsprechender Anwendung von § 60 Abs. 7 S. …
Auch die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 AufenthG liegen regelmäßig nicht vor (zuletzt BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 3 EMRK). - VG Aachen, 31.01.2018 - 7 K 3084/17
Asyl; Afghanistan; Beweisanträge; Zahlen UNAMA
vgl. OVG Nds., Beschluss vom 4. Januar 2018 - 9 LA 160/17 -, juris Rn. 28 m.w.N.; VGH BW, Urteil vom 9. November 2017 - A 11 S 789/17 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 8. November 2017 - 13a ZB 17.30615 -, juris Rn. 7; VG Lüneburg, Urteil vom 20. März 2017 - 3 A 124/16 -, juris Rn. 52 ff. unter Verweis auf zahlreiche Auskünfte und Stellungnahmen sachverständiger Einrichtungen; OVG NRW, Urteil vom 3. März 2016 - 13 A 1828/09.A -, juris Rn. 73 sowie UNHCR-Richtlinien zur Feststellung des Internationalen Schutzbedarfs Afghanischer Asylsuchender vom 19. April 2016, S. 10. - VG München, 21.04.2020 - M 16 K 17.41340
Interner Schutz für alleinstehende Männer im berufsfähigen Alter in Afghanistan
Eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines innerstaatlichen bewaffneten Konflikts nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof für keine der Regionen Afghanistans angenommen und die Lage dort nicht derart eingeschätzt, dass eine Abschiebung ohne weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde und subsidiärer Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG oder ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG anzunehmen wäre (vgl. BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris Rn. 5). - VG Regensburg, 04.11.2019 - RN 12 K 17.33130
Einordnung eines weiteren Schutzbegehrens als Asylfolgeantrag
- VG Augsburg, 16.07.2018 - Au 5 K 17.31406
Erfolglose Asylklage eines afghanischen Flüchtlings paschtunischer …
- VG Augsburg, 18.06.2018 - Au 5 K 17.31949
Für alleinstehende männliche Staatsangehörige besteht in Afghanistan keine …
- VG Aachen, 30.11.2018 - 7 K 14/18
Asyl, Afghanistan, unglaubhaft, Kunar, Vertagung, Verhandlungsunfähigkeit, Attest
- VG Aachen, 23.11.2018 - 7 K 894/18
Asyl Afghanistan; Beweisanträge; Balkh
- VG Regensburg, 17.11.2020 - RO 16 K 17.35228
Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft - Einzelfall
- VG Regensburg, 26.02.2019 - RN 15 K 17.31153
Keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
- VG Aachen, 28.11.2018 - 7 K 738/18
- VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 5 K 17.32950
Krankheitsbezogenes Abschiebungsverbot hinsichtlich Afghanistans
- VG München, 09.11.2020 - M 2 S7 20.30874
Unbegründeter Asylantrag eines afghanischen Asylbewerbers (Zeitpunkt September …
- VG Aachen, 14.11.2018 - 7 K 5821/17
- VG Augsburg, 18.06.2018 - Au 5 K 17.32551
Erfolglose Asylklage eines afghanischen Staatsangehörigen
- VG Augsburg, 20.02.2018 - Au 5 K 17.31812
Rückkehr für jungen erwerbsfähigen Mann nach Afghanistan zumutbar
- VG Augsburg, 05.02.2018 - Au 5 K 17.32557
Abschiebungsandrohung für alleinstehenden, jungen erwerbsfähigen Mann
- VG Karlsruhe, 09.06.2021 - A 2 K 2602/18
Afghanistan: Bescheid des Bundesamts rechtmäßig.
- VG Hamburg, 14.11.2019 - 1 A 2610/17
Flüchtlingsrecht -Gruppe der Rückkehrer nach Afghanistan
- VG Augsburg, 01.02.2018 - Au 5 K 17.32562
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
- VG Aachen, 19.11.2018 - 7 K 337/18
- VG Aachen, 19.11.2018 - 7 K 1040/18
- VG Augsburg, 19.02.2018 - Au 5 K 17.31395
Rückkehr nach Afghanistan für alleinstehenden jungen volljährigen Mann zumutbar
- VG Dresden, 21.02.2019 - 11 K 3785/17
- VG Augsburg, 19.11.2018 - Au 5 K 17.31263
Erfolglose Asylklage eines afghanischen Staatsangehörigen (Folgeantrag)
- VG Augsburg, 12.11.2018 - Au 5 K 16.31189
Rechtmäßige Abschiebungsandrohung nach Afghanistan
- VG Aachen, 26.09.2018 - 7 K 2861/18
- VG Augsburg, 12.03.2018 - Au 5 K 17.31752
Gewährung subsidiären Schutzes - Feststellung von Abschiebungsverboten
- VG Augsburg, 05.02.2018 - Au 5 K 17.31525
Rückkehr nach Kabul als geeignete innerstaatliche Fluchtalternative
- VG Würzburg, 21.10.2019 - W 9 K 19.31248
Prüfung von Hindernissen bei einer Abschiebung nach Afghanistan
- VG Aachen, 21.11.2018 - 7 K 3378/17
Asyl Afghanistan; unglaubhaft; Kabul
- VG Würzburg, 19.06.2018 - W 1 K 18.30629
Erfolgloser Asylantrag eines afghanischen Asylbewerbers
- VG Augsburg, 27.11.2018 - Au 5 K 17.31133
Kein innerstaatlicher bewaffneter Konflikt in der Zentralregion Afghanistans und …
- VG Aachen, 05.10.2018 - 7 K 5384/17
Asyl, Afghanistan, Pakistan, inländische Fluchtalternative
- VGH Bayern, 08.08.2019 - 13a ZB 17.31472
Abschiebung nach Afghanistan: Berufungszulassung wegen Divergenz
- VG Augsburg, 12.11.2018 - Au 5 K 16.31243
Erfolglose Asylklage eines afghanischen Staatsangehörigen wegen innerstaatlicher …
- VG Augsburg, 01.10.2018 - Au 5 K 17.31192
Zumutbare Rückkehr nach Afghanistan (Herat)
- VG Augsburg, 17.09.2018 - Au 5 K 17.30524
Keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (Afghanistan)
- VG Regensburg, 05.09.2018 - RN 7 K 16.32563
Asyl, Afghanistan: Geltendmachung einer PTBS durch Gutachten eines Kinder- und …
- VG Augsburg, 13.08.2018 - Au 5 K 17.30441
Afghanistan - Zwangsrekrutierungsversuch durch die Taliban kein Asylgrund
- VG Augsburg, 05.11.2018 - Au 5 K 16.31414
Asyl, Afghanistan: keine Gruppenverfolgung der Hazara; westliche Landesteile sind …
- VG Augsburg, 21.08.2018 - Au 5 K 17.32123
Afghanistan - Mitarbeit in einer ausländischen Firma begründet keinen …
- VG Augsburg, 21.08.2018 - Au 5 K 17.31116
Kein Schutzanspruch für jungen Afghanen
- VG Würzburg, 30.05.2018 - W 1 K 18.30564
Keine Gruppenverfolgung eines ismailitischen Schiiten vom Volk der Hazara
- VG Würzburg, 29.05.2018 - W 1 K 18.30562
Keine Gruppenverfolgung der Volksgruppe der Hazara in Afghanistan
- VG Augsburg, 16.08.2018 - Au 5 K 17.32112
Erfolglose Asylklage eines afghanischen Staatsangehörigen
- VG Augsburg, 14.08.2018 - Au 5 K 17.30690
Erfolgloser Asylantrag eines afghanischen Asylbewerbers
- VG Augsburg, 06.08.2018 - Au 5 K 17.30611
Erfolglose Asylklage afghanischer Staatsangehöriger
- VG Würzburg, 19.06.2018 - W 1 K 18.30630
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
- VG Würzburg, 30.05.2018 - W 1 K 18.30565
Abschiebungsverbot nach Afghanistan wegen Erkrankung an Epilepsie
- VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.32906
Abschiebungsschutz für einen minderjährigen Afghanen aus dem Iran
- VG Augsburg, 07.03.2018 - Au 3 K 16.31444
Abschiebung nach Afghanistan - Verbesserung der humanitären Bedingungen
- VG München, 19.08.2019 - M 26 K 17.40472
Für alleinstehende männliche Staatsangehörige besteht in Afghanistan keine …